Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

манул

Кто, зачем и как разговаривает на эсперанто в наше время

Кто, зачем и как разговаривает на эсперанто в наше время

130 лет спустя - 130 лет назад врач и лингвист Лазарь Заменгоф опубликовал первый учебник эсперанто

Posted by Юрий Финкель on 5 авг 2017, 10:16

from Facebook
манул

жё не манж па сис жур

Я тут пару недель назад записался на Duolingo на французский язык, может быть, на этот раз наконец-то одолею (французский я пытался штурмовать много раз, в первый раз лет так 25 назад, каждый раз продвигаясь немного дальше, но всегда бросал на полпути).

По этому поводу - моя запись в фейсбуке, которую дублирую ниже.


Кстати, о преподавании языков вообще. Мне кажется, во времена моей молодости у нас был принят слишком академический, формальный подход к этому. Вот я учил в школе немецкий, и честно зубрил эти вот "партицип цвай", совершенно не понимая, откуда они берутся, зачем они нужны и вообще почему они "цвай" (а "айнс" нам почти и не давали). И только когда я стал изучать эсперанто с его простыми и логичными временами, меня вдруг осенило: да вот же что это всё означало! Это "я имею сделанным", а "партицип цвай" - это пассивное (страдательное) причастие (в то время как "партицип айнс" - активное). Может быть, кому-то покажется это смешным, но я действительно дошёл до этого сам, безо всякой подсказки со стороны учебников и учителей (и случилось это уже после окончания мной института), и именно благодаря эсперанто. И сразу стало ясно, на кой чёрт там вообще "хабен" (а в английском "хэв") - в детстве я никак не мог этого понять, а на прямой вопрос учительница ответила что-то типа "так надо". Вот спрашивается, ну неужели нельзя было хоть раз в учебнике обмолвиться об этом? Нет же, это не академично, надо обязательно учеников мучить этими непереведёнными названиями "партицип", "перфект", "имперфект" (а в английском всякие "паст пёрфект" и прочее).

Это, кстати, совсем не в похвалу Duolingo. Там другая крайность - теория там по минимуму, только натаскивание на упражнениях. Это тоже плохо, я считаю. Поэтому теорию я добираю в других источниках.
манул

Яков Тайц. Первый помощник

В дополнение к этому, привожу сам найденный рассказ. Интересно, кстати, что моя память несколько по-иному заполнила забытые места (ну, всё-таки я читал это больше чем 40 лет назад, и к тому же единственный раз - книжка, насколько я помню, была взята в библиотеке). Но всё-таки люди по моим воспоминаниям книжку опознали. Книга называлась "Неугасимый свет", автор - Яков Тайц. А вот и тот рассказ оттуда, который мне вспомнился.

Collapse )
манул

(no subject)

По итогам знакомства с некоторыми гражданами я иногда в сердцах думаю: не был бы я сам евреем, стал бы антисемитом.

Конкретно в данный раз речь идёт о Б. Г. Колкере. Заслуженный человек в эсперанто, автор знаменитого советского учебника (действительно, объективно хорошего), который (учебник) располагается у меня на сайте. Кстати, мой сайт вообще начался 20 лет назад с того, что я по собственной инициативе вручную (доступа к сканеру у меня не было) _вбил_ этот учебник в компьютер и выложил сначала на ftp, а потом и на сайте (тогда сайте университета, где я работал).

Так вот, г-н Колкер ныне гражданин США, голосует за республиканцев и ненавидит Россию (об СССР я уж и не говорю) лютой ненавистью. Естественно, ненавидит и ДНР с ЛНР. Ну, о Сирии уж и речи нет. В фейсбуке сей господин только и постит, что гадости о России - хотя, казалось бы, ты уже давно американец, ну заботься о своей стране, забудь ты уже Россию как страшный сон, какое тебе дело?

Я вообще-то очень долго терпел (собственно, последние лет 15), даже иногда выполнял его просьбы подкорректировать что-то в его текстах, расположенных на моём сайте. Из уважения к прошлым заслугам и списывая странности на старческий маразм. Но вчера вечером моему терпению пришёл конец и я его забанил в ФБ. То есть не просто отфрендил (это было сделано уже давно), а именно забанил, чтобы не видеть его в ФБ вообще нигде, в том числе в комментах (как жаль, что в ЖЖ нет такой функции). (При давлении 190/110, что характерно - хотя допускаю, что причины этого были и другие, но определённый вклад это внесло).

Вот теперь думаю, снести, что ли, к е*еням его учебник и прочие тексты у меня на сайте?
манул

(no subject)

Не хочу больше читать новости об Украине. Тошнит. Моё отношение ничуть не поменялось, просто предел отвращения превышен. Фейсбук буду просматривать по диагонали.

Тем более что надо сосредоточиться на ЭМ. Сейчас занят переводом на эсперанто нескольких статей оттуда для готовящегося онлайн-курса марксизма на эсперанто. Осталось перевести ещё 2-3 статьи (всего будет 15-16). А затем собираюсь заняться собственно ЭМ. Давно пора, да всё как-то не шло.
манул

О специфике гражданской войны на Украине

Хорошая статья на нашем партийном сайте.

Оригинал взят у al_hromov в О специфике гражданской войны на Украине

О специфике гражданской войны на УкраинеВсякий социалист согласится, что национальный вопрос не идёт ни в какое сравнение с вопросом классовым, ибо первый всегда является отражением и выражением реальных материальных интересов, получившими извращённую идеологическую форму. Однако нередко именно нерешённый национальный вопрос оказывается в силах заслонить собой вопрос классовый, как это и происходит на Украине.

Ниже мы постараемся разобраться, имеют ли основания жители отдельных регионов Украины на самоопределение и отделение с образованием новых республик. Предмет обсуждения мы рассмотрим в трёх плоскостях:

Выяснив же указанные вопросы, приведём причины, по которым непозволительной роскошью является для социалистов стремление оставить без внимания вопрос о национальном самоопределении в условиях империализма.

Продолжение статьи >>