?

Log in

No account? Create an account

Дневник ur'а

Segui il tuo corso, e lascia dir le genti!

Previous Entry Поделиться Next Entry
(без темы)
манул
yury_finkel
[Почему-то ЖЖ не транслирует из фейсбука посты, содержащие ссылки на ЖЖ - боится зациклиться, что ли? В общем, копирую руками]

Майсурян вот "подбрасывает" (по любимому выражению Михал Сергеича), что, мол, есть-таки смысл голосовать за Грудинина, несмотря на. Не знаю, не знаю, что-то мне сомнительна его аналогия с отношением к майдану. Всё-таки здесь решается не судьба страны, а лишь вопрос второго места (а кто займёт первое место, мы все прекрасно знаем и не сможем этому помешать, как бы ни рыпались); и более того - второе место лишь неформально добавит авторитета занявшему его, ведь это не парламентские выборы, где вопрос стоит о количестве депутатских мандатов. Неужели же вот прямо если второе место займёт какая-нибудь Собчачка, то власть сразу побежит рушить памятники Ленину? Что-то мне сомнительно. Так что я пока не изменяю своего решения - на выборы забить.

  • 1
Для фашистика Грудинина сам факт участия в выборах - начало политической карьеры: я, мол, конечно, не победил всенародно любимого, но зато... зато... Идут они в бездну, дерьмо на палочке, ещё не хватало им своими руками ковровые дорожки стелить.

Я весьма далёк от того, чтобы призывать "все - на буржуйские выборы!". Да и сам на них не ходил уже бог знает сколько лет - не только из-за лени, конечно... Но некоторые сомнения в том, что тактика бойкота в этот раз оптимальна, всё-таки не мог не высказать.

Про РПЦ он что-н. высказывал? Для меня было бы определяющим.

Я ничего не нашёл. Но на столе у него стоит иконка, как и положено у всякого правоверного сторонника КПРФ.
Grudinin.jpg

Голосуй — не голосуй, всё равно получишь…

Все эти рассуждения о какой бы то ни было тактике выборного поведения имеют смысл при единственном условии: если это происходит организованно и согласованно. А так — всё это будет в рамках обычного статистчиеского разброса, что вас кто-то послушает, что нет — монопенисуально.

Edited at 2017-12-27 15:19 (UTC)

Меня очень сильно смущает "внезапная" агитация за персонажа. Причем как агитаторы, так и сам персонаж, весьма мутный тип - борец за все хорошее, против сего плохого. Из конкретных мер кроме прогрессивной шкалы налога не произносится ни чего. На вопрос Делягина - Ваши конкретные экономические меры - бла-бла-бла и ничего конкретного. Все в стиле - я вот как свой совхоз обустроил, так и всю Россию обустрою. ЗАО РФ создаст? Подсунули его кпрфовцам политические силы более чем просто правые. Один Стрелков чего стоит. Стоящие за Стрелковым олигархи национально-православной ориентации известны, и это полностью уравновешивает кремлевскую прокуроршу. Т.е. в лучшем случае все тоже самое, тот же суповой набор, что имеем сейчас в виде Едра. В худшем - они начнут претворять программу НПСР в жизнь. Вот где адок будет не слабый - "У меня люди выходят в семь утра и работают до одиннадцати вечера, если надо"(с)

Вы рассуждаете так, как будто он реально может победить... Обсудим тогда и последствия победы на выборах Ксении Анатольевны Собчак. :)

Если мы приходим к выводу, что никто кроме Путина победить не может, то вся эта суета вообще не имеет смысла.

"Обсудим тогда и последствия победы на выборах Ксении Анатольевны Собчак"
Давайте. Предполагаете, что президент Собчак будет сильно отличаться от президента Путина? В делах, а не в речах естественно.

Разумеется, будет. Как президент Порошенко отличается от президента Януковича. Хотя оба - буржуи, оба сооснователи партии регионалов и т.д. Как следующая стадия болезни отличается от предыдущей.

И мы приходим к простому выводу - один президент отличается от другого тем, интересы каких сил он выражает. Отсюда следует, что надо понять какие силы стоят за Грудининым, в чем их реальные интересы и только после этого предметно обсуждать вопрос. Если действительно это сторонники буржуазной демократии, то поддерживать их против бонапартизма надо, если наоборот нет. Т.е. надо разобраться, время еще есть, а не очертив голову бросаться "захватывать центр", "будить призрак" и прочая ерунда, которую несут агитаторы за.

> Если мы приходим к выводу, что никто кроме Путина победить не может, то вся эта суета вообще не имеет смысла.

Да, не может. Но суета вовсе не лишена смысла, так как и один и тот же человек и одна и та же буржуазия могут чувствовать давление как слева, так и справа.

Вот кстати. Капитулянство, которое изначально есть у сторонников и агитаторов смущает очень сильно. А давление слева власть победив очень быстро забудет, это все же не думские выборы.

  • 1