December 11th, 2010

манул

Класс, которого нет

Я не буду оригинален (большинство френдов уже разместили эту ссылку), но на всякий случай, для непересекающихся читателей, даю ссылку на важный пост:
http://vwr.livejournal.com/159164.html
и не менее важное дополнение:
http://vwr.livejournal.com/159164.html?thread=1546428#t1546428

Несколько цитат из поста и дополнений:
Маркс писал о становлении пролетариата как восходящего класса восходящего буржуазного общества. Мы же имеем дело с принципиально иной ситуацией становления пролетариата в обществе, для которого навязанная политически, т. е. насильственно буржуазная форма является формой не прогрессивного развития, а формой всесторонней деградации. Причем эта деградация происходит тогда, когда во всем мире (не исключая и так называемый «третий мир») капитализм уже превратился в тормоз общественного развития, подрывающий общие условия своего существования. И, наконец, мы имеем дело с пролетариатом, который формируется не из числа мелких самостоятельных хозяйчиков, экспроприируемых капиталом, как это было раньше, в том числе и в России, а из специфической социальной категории «государственных работников» советского периода, не являвшихся особым общественным классом.

[...]

1. Поскольку рабочего класса в СССР уже не было,он может только возникнуть заново, а это — дело не одного года, ибо класс — это не только экономическое (в узком смысле), но и социальное явление. 2. Развитие пролетариата как класса буржуазного общества неразрывно связано с развитием всего этого общества, а развитию капитализма в нашей стране препятствуют, во-первых, его неорганический характер, во-вторых — общий упадок всей капиталистической системы. 3. На формировании рабочего класса гибельным образом влияют воспитанные в советских «государственных работниках» черты характера — прежде всего, боязнь «начальства» и стремление решать свои проблемы частным образом, а не коллективными действиями.
1-е и 3-е обстоятельства — преходящие. 2-е — постоянный фактор.
Покамест вместе они дают общественное гниение, поскольку формирование социальных сил, способных переломить ситуацию заторможено, если не парализовано. И субъективное (в частности, состояние так называемых «левых») лишь отражает это объективное положение.

[...]

Наемные рабочие составляют класс, поскольку занимают определенное место в системе производственных отношений, т.е. в экономическом смысле, о чем я вам написал. Они не составляют класса, пока сама эта система не достигла определенности, а также пока их объективное положение в общественном производстве не выработало общих привычек, норм, образа жизни, отношения друг к другу и к представителям других классов, каких либо форм организации.